风险管理公司Gauntlet终止与Aave合作：受不了Aave Dao不一致指示

Gauntlet在将ARB的发行分配给Aave用户时，遭受了AaveDAO的批评。然而，Aave DAO对另一个风险管理团队Chaos Labs的反应则与此相反，对一项与Optimism合作的提案作出了积极且正面的回应。另外，Gauntlet提到退出本次合作关系的主因是Aave社群希望从Gauntlet获得专属服务而无需支付费用，这是决定分道扬镳的重要因素。

风险管理公司Gauntlet近日宣布，将终止与借贷协议Aave长达四年的合作关系，声称很难应对Aave DAO利益相关者间不一致的指示及不成文的目标。对此，Aave团队与社群成员则普遍涌现抨击声浪。

Gauntlet终止与Aave的合作

Gauntlet共同创办人John Morrow昨日在Aave论坛上的一篇文章中表示，该公司无法再继续与Aave合作，并透露与该协议背后的Aave DAO存在合作困难。

据悉，该公司是Aave的市场风险管理团队，负责审查协议设计、监控回报并更新风险状况，同时替协议构想长期经济策略及业务模拟，可谓是Aave的外包「风险管家」。

什么是Gauntlet？

Gauntlet是一家风险管理公司，专注于区块链及加密货币领域。主要提供风险评估及管理服务，以帮助并确保产业内金融平台健康地运作。

该公司作为DeFi生态的重要参与者，其风险管理服务被多个加密协议所使用，包括UniSwap、Maker及Compound等

具体而言，该公司的业务包括定期监控风险状况、制定风险参数与策略、并优化协议的激励计划，以确保协议的流动性及安全性。

另一方面，作为借贷协议的龙头之一，Aave v3坐拥61亿美元的TVL，在DeFi协议排行中位居第六。

Morrow：受不了Aave Dao不一致的指示

面对终止合作的原因，Morrow则对此坦言，该公司很难应对「Aave DAO利益相关者间不一致的指示及不成文的目标」，并举出多个案例说明。

其中一个案例是，Gauntlet在将ARB的发行分配给Aave用户时，遭受了Aave DAO的批评。然而，Aave DAO对另一个风险管理团队Chaos Labs的反应则与此相反，对一项与Optimism合作的提案作出了积极且正面的回应。

另外，Morrow也提到退出本次合作关系的主因：Aave社群还希望从Gauntlet获得专属服务而无需支付费用，这是决定分道扬镳的重要因素。

并补充，「我们将停止我们的合作内容，并与其他业内人士合作，以求尽快找到风险管理团队的替代者。」

Aave暗示Gauntlet的退出存在商业考量

很快地，Gauntlet的文章引起了Aave社群普遍的反击声浪，一些成员对Gauntlet的决定表达失望。

Aave前技术长Ernesto Boado及Aave社群主要参与者Marc Zeller也在论坛贴文中回应，暗示该公司的决定是出于商业考量：我对Aave DAO及Gauntlet间的信任被打破感到失望，我尊重如果存在其他商业考量的决定，但我并不同意Aave差别化对待Gauntlet的说法。

也有人认为，Aave针对不同协议及事件采取不同的措施及指示，属于正常现象：Gauntlet在续约几个月后终止一年期合约，将会损害贵公司的声誉，且不得不被质疑该决定是否别有用心。

此前，Gauntlet于去年11月才刚通过治理投票，续签了与Aave价值160万美元的合约。

以上就是风险管理公司Gauntlet终止与Aave合作：受不了Aave Dao不一致指示的详细内容，更多关于Aave暗示Gauntlet的退出存在商业考量的资料请关注脚本之家其它相关文章！