Cosmos生态还未发币的潜力协议还有哪些？

一文了解 4 个 Cosmos 生态还未发币的潜力协议。

让我们一起潜进去⬇️

一、ZetaChain

ZetaChain是一条内置了跨链互操作性的Layer1，兼容EVM，支持用户和开发者在任何链（包括BTC和Doge这类非智能合约链）之间实现通用智能合约和消息传递。

开发者可以通过工具集，基于ZetaChain单点构建全链DApp。

目前已经有超过150个DApp加入了ZetaChain生态，测试网用户已经超过300万。详情可点击该链接。

关注ZetaChain的理由在于：

1、LayerZero即将发布Token，全链叙事即将兴起（以及Wormhole同样发币在即）；

2、ZetaChain支持BTC链，暗合原生BTC叙事。未来ZetaChain上的DApp可能都将有能力支持原生BTC资产（Sushi在23年11月宣布与ZetaChain合作，提供原生BTC支持，允许Sushi用户在30个网络之间交换原生BTC）。

3、ZetaChain这段时间官宣了很多合作，包括上面提及的SushiSwap，还有Curve、Bounce等。

4、ZetaChain的重要合作伙伴WaaS（钱包即服务）供应商Magic在去年完成了一次5200万美元的融资，由Paypal领投。

ZetaChain目前已经发布了主网1.0的上线愿景和路线图展望。

另外，由Binance Labs领投的Ultiverse子游戏Meta Merge已经加入了ZetaChain测试网进行构建，未来Ultiverse也将通过ZetaChain扩展其作为元宇宙平台的多链互操作性。这两个项目的合作进展同样值得关注。

现在，我们还可以通过OKX Web3 Wallet参与ZetaChain测试网的交互：链接

二、Dymension

Dymension同样是模块化区块链的一员，它是一个模块化结算层。

Celestia把DA层剥离了出来，单独作为一个模块化组件构建，为Layer2们提供DA服务。而Layer2们就只需要做好执行的工作，并在Layer1上进行数据结算即可。而Layer2们会选择Celestia作为DA层的原因，本质上可以归结为「更高的性价比」（这意味着更高的利润）。

而Dymension的推出，是为了解决Layer2们之间的割裂感。之前Layer2都是自定义部署，采用不同的多签桥接方式和不同的安全假设。Dymension将通过IBC来对Layer2们进行统一，制定标准化流程，最终实现由RollApp们构建Web3互联网的愿景。

简单来说，Dymension做的事情就是利用IBC协议统一Layer2标准和整合流动性，使用Dymension Hub来保护网络中的流动性，并于DA层（如Celestia、Near，DA层可由RollApps自主选择）来发布其交易数据。

Dymension比较有意思的点是它在围绕RollApps（一个新的加密原语）构建，在其上构建的开发者只需要打磨产品，提供更好的用户服务即可。

另外，再提两个同赛道项目：

- Eclipse是Dymension的竞品；

- Fuel是模块化执行层。

三、Saga

如果要简单理解Saga，也可以将其理解为模块化生态的一部分。Saga的主要服务形式就是帮其他开发者构建专用链。这些开发者可以根据自己的需求来做产品设计上的取舍。

Saga团队认为，当前的Web3应用程序的竞争本质上是对区块空间的争夺。因此，Saga的愿景是让开发人员能够以尽可能简单的方式构建他们的专用Web3应用链。

也就是，一键发链。

Saga在Cosmos的基础上再一次降低门槛。通过Saga，开发人员可以在10分钟内启动一条属于自身的EVM链。Saga将其称为The Unblock运动。

而Saga的倾向是，打造一个拥有互操作性的游戏（元宇宙）生态。

从我个人的角度来看，这个倾向和Saga所提供的服务很契合。基于Saga，游戏开发者们可以专注于游戏设计，以及拥有更高的灵活性和互操作性。

四、Berachain

BeraChain是一个以EVM为架构的Cosmos Layer1，采用PoL（流动性证明）共识机制。现在BeraChain已经上线公共测试网「Artio」，开发者和用户都可以通过水龙头领水来参与Galxe的交互任务。

它在设计上，采用了三代币模式：

$BERA ：Gas Token，10%的通胀；

$BGT ：治理Token，但不可转让，只能通过质押资产来获得；

$HONEY ：超额抵押稳定币，协议收入分配媒介。

BeraChain主网上线之后，允许用户质押wBTC、wETH、wstETH和USDC、USDT、DAI等资产，并获得DeFi活动的收益分配和BERA ，各类资产的质押收益分配权重未来会由BGT治理完成。未来，BeraChain生态大概率也会出现类似于Stride和Convex这样的流动性质押和聚合治理的产品。

至于空投细则，官方还没有公布。我个人猜测，除了NFT Holder外，BeraChain可能还会向TIA Staker空投。

从我的视角来看，Berachain构建了一个如下图所示的飞轮。

在最初启动的时候，Berachain和Canto的模式很像，通过通胀的Token来推动TVL的抬升。但是随着用户量的增长，手续费收入的提升，Berachain会走出一条和Canto不一样的路来。而且，Berachain内置的治理博弈和稳定币又会进一步推动市场上对于其Gas Token BERA的需求。

最后再总结一下这段时间Cosmos生态协议中各链在搞的事情：

Neutron 在收编一些Luna时代的残党，大做AEZ（ATOM经济区）生态。其上的Launchpad Eclipse Fi 同样值得关注。

Osmosis² 的主线是LSD、抑制通胀和与Umee（现UX）合并。

Injective  虽然生态薄弱，奈何主力实力雄厚，币价表现非常好。

Kujira 表现同样优异，Kujira质押收入不是通胀，而是真实收入。

THORChain 走的是原生BTC的跨链叙事，还有两个同概念项目是 Maya Protocol 和 CHAINFLIP 。

Stride 是Cosmos上的LSD，市场份额占比超过了90%。目前市面上也出现了新的竞品，同Stride竞争。

Sei 如今走上了并行EVM的叙事，前段时间受到了非常多市场的追捧。

Kava 在新的一年代币停止了通胀。

Axelar Network 最初大涨的原因是Upbit List。如今它正在通过治理提案降低代币通胀，预计在未来也会受到Wormhole和LayerZero发布代币的影响。

Canto Public 选择离开Cosmos，拥抱Polygon生态。它的主线叙事是RWA和全链稳定币。因此，它也会受到LayerZero代币发布的影响。

另外，最近市场在炒一些LRT的概念，因此Cosmos上的LRT $PICA （最近在做扩展到Solana上的事情）也得到了广泛的关注，价格表现不错。

原文链接