XRP的安全地位是否受 CLARITY法案第105条保护？

XRP 的安全性问题再次成为美国加密货币政策辩论的焦点，支持者指出最新的 CLARITY 法案草案第 105 条，并表示该条款可能会加强 XRP 二级市场销售的法律地位。

在专注于XRP的账户引用草案第110至112页后，这场争论愈演愈烈。这些账户认为，第105条包含与先前法院判决相关的措辞。他们的观点是，如果法院在法案生效前已经裁定某项数字资产交易不属于证券，那么该交易就不应在同一框架下被重新归类为证券。

XRP 支持者立即连接这段文字与2023年法官阿纳丽莎·托雷斯(Analisa Torres)的裁决相呼应，该裁决认定XRP二级市场交易并非证券交易。他们认为，如果该法案以目前的形式获得通过，第105条可能会为Ripple案的这一部分构建联邦法律保护。

该主张目前仍与立法草案相关，而非已颁布的法律。CLARITY法案仍需经过委员会审议、经受修正案考验、在参议院获得通过，并可能需要与其他立法进行协调，才能最终成为法律。

‍

第 105 条将 XRP 的安全状况重新置于聚光灯下

第 105 条之所以备受关注，是因为它引入了去中心化测试以及关于“网络代币”的措辞。XRP 的支持者认为，XRP 符合这一范畴，因为 XRP 账本独立于 Ripple 运行，并用于支付、结算和实用型交易。

XRP支持者的论点是，XRP的价值与网络使用量挂钩，而非直接与Ripple的利润挂钩。他们还表示，即使Ripple没有直接参与，XRP账本也会继续运行，他们认为这支持了XRP应区别于公司发行的证券的论点。

批评人士或许仍会对这种解读提出质疑。草案措辞需要法律解释，监管机构仍可根据最终法案的措辞审查具体交易、发行人行为或市场活动。

对于 XRP 持有者而言，关键在于《CLARITY 法案》能否降低未来美国证券交易委员会 (SEC) 因二级市场交易而采取行动的风险。支持者认为，第 105 条款或许有助于防止未来的政府或 SEC 主席重新提起同样的证券分类之争。

Ripple高管支持CLARITY法案进展

Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯赞扬参议院银行委员会支持推进《CLARITY法案》，并表示数百万美国人已经参与加密货币市场。他表示，Ripple支持该法案，因为加密货币用户理应享有与其他资产类别类似的规则和保护。

Ripple首席法务官Stuart Alderoty也引用根据美国国家加密货币协会发布的《2026年加密货币持有者状况报告》，目前有6700万美国人持有加密货币。报告显示，加利福尼亚州持有加密货币的人数最多，达950万，其次是德克萨斯州（594万）和佛罗里达州（471万）。

Ripple支持这项法案，是因为该公司及其XRP仍然与美国更广泛的数字资产监管体系紧密相连。围绕代币分类、交易所监管和市场结构的更清晰的规则可能会影响XRP、Solana、莱特币、Hedera、狗狗币、Chainlink和其他主要代币。

预计参议院银行委员会的审议过程将受到加密货币公司、银行、投资者和政策团体的密切关注。

沃伦参议员的修正案增加了新的不确定性

参议员伊丽莎白·沃伦有提交据加密货币市场观察人士援引的报告显示，《CLARITY法案》将面临超过40项修正案。其中一项修正案据称将删除支持者所称的“祖父条款”，这可能会影响到此前已有法院裁决或已确立交易地位的代币。

沃伦认为，该法案会危及投资者、国家安全和金融体系。她还批评该法案缺乏与唐纳德·特朗普总统及其家族的加密货币投资相关的利益冲突条款。

沃伦提出的另一项修正案将阻止美联储向加密货币公司授予主账户。与此相关的公司包括Ripple、Anchorage Digital、Circle和Custodia Bank，而据报道，Kraken已经获得了美联储的主账户。

据报道，民主党参议员杰克·里德和蒂娜·史密斯提出的其他提案涉及稳定币收益率限制以及使用比特币和瑞波币等加密资产进行纳税。

因此，明天的审议可能会检验《CLARITY法案》目前的形式还有多少支持。

到此这篇关于XRP的安全地位是否受 CLARITY法案第105条保护？的文章就介绍到这了,更多相关XRP与CLARITY法案的关系内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！