Paradigm将比特币（BTC）挖矿重新定义为电网资产，而非能源消耗

‍

这家加密货币投资公司表示，比特币挖矿被不公平地与人工智能数据中心混为一谈，认为矿工扮演的是灵活的电网需求角色，而非持续耗能的设备。

人工智能数据中心的快速建设重新引发了关于能源消耗的长期争论。批评者认为，包括比特币挖矿在内的大型计算业务给电网带来巨大压力，并推高了电价。

正如Cointelegraph此前报道，人工智能数据中心建设的激增已引发美国多个地区的当地抵制，居民和立法者纷纷对电力需求及电费上涨表示担忧。

比特币采矿业日益与关于高密度计算基础设施的更广泛讨论联系起来。

在最近的一份研究报告中，加密投资公司Paradigm对这一说法提出了反驳，认为比特币挖矿经常被误解，且在公众能源辩论中往往被歪曲描述。Paradigm并未将挖矿视为一种静态的能源消耗，而是将其定位为电力市场中的参与者，它会根据价格信号和电网状况作出反应。

Paradigm的贾斯汀·斯劳特及其合著者维罗妮卡·欧文也对能源建模中使用的若干常见假设提出了质疑。例如，他们指出，一些分析以每笔交易为单位衡量比特币的能耗，尽管挖矿能耗与网络安全以及矿工之间的竞争相关，而非交易量本身。

其他模型假设能源生产几乎是无限的，或者矿工无论盈利与否都会持续运营——Paradigm认为，在竞争激烈的电力市场中，这些假设并不现实。

据Paradigm称，目前比特币挖矿占全球能源消耗的约0.23%，占全球碳排放的约0.08%。由于该网络的发行计划是固定的，且挖矿奖励大约每四年就会减少一次，Paradigm认为，长期的能源增长受到经济激励机制的制约。

来源：丹尼尔·巴滕

比特币挖矿作为灵活的电网需求

Paradigm论点的核心支柱是需求灵活性。

比特币矿工通常会寻找成本最低的电力，这些电力往往来自过剩或非高峰时段的发电。

采矿作业能够根据电网状况调整能耗，在用电紧张时段降低耗电量，而在供电大于需求时增加耗电量。从这个意义上说，Paradigm 将采矿描述为一种灵活的负荷，类似于那些对实时电价信号作出响应的高耗能行业。

随着人工智能数据中心的扩张加速，这场辩论已变得尤为紧迫。正如Cointelegraph近期报道的那样，一些加密时代的基础设施工具如今正被重新用于支持人工智能工作负载，企业纷纷从比特币挖矿转向人工智能数据处理，以追求更高的利润率。

通过将挖矿视为一种响应需求而非持续性消耗，Paradigm的报告将讨论重心从环境恐慌主义转向电网经济。这对政策制定者而言意味着，对比特币挖矿的评估应置于更广泛的电力市场背景下，而不能仅通过简化的能源对比来进行。

以上就是Paradigm将比特币（BTC）挖矿重新定义为电网资产，而非能源消耗的详细内容，更多关于Paradigm重定义比特币挖矿为电网资产的资料请关注脚本之家其它相关文章！