《天才法案》（GENIUS法案）解读：哪些稳定币能从中获益？
《GENIUS法案》为全国范围内与美元挂钩的数字支付稳定币建立了全面的监管框架,该法案于2025年7月18日由唐纳德·特朗普总统签署生效，现规定必须实行严格的1:1储备金支持机制，并赋予持有人破产清算中的优先受偿权，从而为投资者提供更强有力的保障,下文将为大家详细介绍
什么是《天才法案》？
《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（简称GENIUS法案）为支付类稳定币建立了全面的联邦监管框架。该法案规定了严格的储备金要求，并明确了美联储与货币监理署的监管职责分工。
法律规定所有发行机构必须以短期国债等高流动性资产维持1:1的储备金。该机制旨在保护消费者免受突然脱钩事件的影响，同时为非银行实体的运营提供法律保障。
关键的是，该立法明确规定受监管的支付稳定币不属于现行联邦法律下的证券或商品范畴。这种明确的分类为数字资产融入美国传统金融体系提供了必要的法律确定性。
《天才法案》立法时间表
《天才法案》的时间线记录了该法案在第119届国会中的快速通过过程：
- 参议院提案（2025年5月1日）：哈格蒂参议员提出该议案，议案随即被列入立法日程，开始正式进入全体会议审议程序。
- 终止辩论动议通过（2025年5月19日）：参议院以66票赞成、32票反对的表决结果，成功终止了关于推进这项关键立法的辩论程序。
- 替代修正案（2025年9月6日）：提出一项替代性质的修正案，旨在完善该法案的监管范围。
- 参议院通过（2025年6月17日）：参议院以68票赞成、30票反对的两党投票结果，通过了附有修正案的最终版本法案。
- 众议院批准（2025年7月17日）：众议院议员在上午会议中以308票赞成、122票反对的压倒性优势通过了该法案。
- 总统签字（2025年7月18日）：总统签署该法案使其成为法律，正式确立公共法119-27，并制定了新的国家稳定币标准。
《天才法案》的关键内容
《天才法案》引入双轨监管体系，在州级与联邦监管之间实现平衡。通过制定严格的运营标准，该法案确保仅合规实体可发行美元计价稳定币，同时维护更广泛金融生态系统的稳定性。
1. 获准发行机构与100亿美元门槛
该法案将发行权限限定于"获准支付稳定币发行机构"，包括银行子公司、经货币监理署批准的非银行实体以及符合州级资质的发行机构。此举确保所有流通中的稳定币均与受监管的金融机构挂钩。
针对受州监管的实体（例如在纽约州BitLicense框架下运营的机构），存在100亿美元的关键上限。一旦发行方的流通量突破该门槛，必须转为接受联邦联合监管，以缓解更广泛的系统性风险。
2. 严格的储备与流动性要求
发行方必须使用高流动性资产维持1:1的储备金比率，以确保每个代币都能按面值赎回。此举可避免此前市场崩盘中出现的"挤兑"情形。
- 合格资产：储备仅限于美国硬币、纸币或剩余期限不超过93天的美国国库券。
- 月度认证：首席执行官必须每月提交储备金准确性的书面证明，类似于《萨班斯-奥克斯利法案》中的问责标准。
- 禁止转质：发行方不得将储备金用于质押或转作其他投资用途，确保资金始终可用于用户赎回。
3. 确定性法律分类
该立法通过修订《1933年证券法》和《商品交易法》，将支付型稳定币排除在其管辖范围之外，从而提供了历史性的法律明确性。这一特定豁免使USDC或PYUSD等代币能够主要作为支付工具运作。
通过取消"证券"标签，该法案确保发行方无需就每次代币发行向美国证券交易委员会（SEC）进行注册。此项分类为传统银行将数字资产整合至现有支付基础设施提供了必要的法律确定性。
4. 消费者保护与破产清偿优先权
若发行方陷入破产，该法案赋予稳定币持有者相对于其他债权人的优先偿付权。这确保储备金将首先用于偿还代币持有者的债务，之后才清偿其他债务。
- 优先索偿权：稳定币持有者对储备金享有"按比例"索偿权，这意味着他们将从剩余的1:1资产中按比例获得偿付。
- 破产速度：该法案要求法院尽最大努力在初次听证会后14天内开始向持有人分配资金。
- 资产隔离：法定准备金不计入债务人普通财产，从而避免其被用于偿付发行人的公司法律费用。
《天才法案》如何定义稳定币
《天才法案》首次在美国法律史上为"支付稳定币"提供了全面的法定定义。通过将此类数字资产与传统投资合同区分开来，该法案确立了明确的监管边界，优先考虑功能性实用价值而非投机性分类。
稳定币分类：GENIUS法案前后对比
为理解法规更新的要义，下文通过对比阐明了GENIUS框架如何以明确的法律范畴取代多年来的模糊状态，为美元挂钩资产提供清晰界定：
| 分段 | 《天才法案》颁布前时期 | 《天才法案》框架 |
|---|---|---|
| 法律地位 | 依赖于对每个代币单独应用主观的霍伊测试。 | 明确将获准的稳定币排除在联邦证券法之外。 |
| 主要监督 | 美国证券交易委员会与商品期货交易委员会的管辖权重叠。 | 授予联邦储备系统和货币监理署主要监管权。 |
| 储备金 | 各州规则不统一或审计报告非标准化。 | 强制性一对一担保，每月公开认证。 |
| 贸易 | 在零售交易所上市资产存在高法律风险。 | 通过持牌数字资产服务商合法化二级市场交易。 |
| 破产 | 持有人被视为无担保债权人，其追偿权受到限制。 | 确立高级债权优先权，并在破产中保护储备金。 |
哪些稳定币能从《天才法案》中获益？
《天才法案》明确界定了符合严格联邦储备标准的特定数字资产，从而创建了一类受监管且合规的支付工具。
这些领先的稳定币目前符合新标准：
- USDC（Circle）：该资产符合美联储标准，确保其作为主要金融机构核心结算工具的地位。
- PYUSD（PayPal）:该代币在零售支付领域发挥杠杆作用，在新消费者保护法规的推动下蓬勃发展，为日常电子商贸交易增强信任保障。
- USA₮（泰达币）:这款受联邦监管的特定版本使全球最大的发行方得以在遵循严格准则的前提下进入美国市场。
- RLUSD（瑞波币）:专为机构流动性打造，该稳定币依托清晰的法律定义，通过传统银行体系实现跨境支付。
- FIDD（富达）：富达数字美元与主流投资平台实现无缝对接，其优势在于稳定币被明确排除在证券法规之外。
- USDP（Paxos）：作为受监管的信托公司产品，该资产维持严格的1:1储备机制，满足法案规定的透明月度报告要求。
相反，像原始USDT和算法代币这类热门资产则面临困境，因为其多元化的储备金未能满足新规要求。
《天才法案》的利弊分析
《天才法案》在制度创新与严格监管之间实现了平衡。下表重点列举了这项里程碑式立法的主要优势与潜在弊端：
《天才法案》的优势 | 《天才法案》的弊端 |
|---|---|
法律确定性 明确排除获准稳定币被归类为证券或商品，从而消除歧义。 | 运营负担 小型企业可能难以应对严格的月度审计以及100亿美元的联邦过渡门槛。 |
破产权利 授予持有人优先地位，确保在发行人破产时，其款项优先从储备金中支付。 | 限制性收益 对向持有人支付利息或收益的绝对禁令，限制了原生DeFi集成的增长。 |
储备安全 强制要求以优质流动性资产（如93天期短期国债）进行1:1的资产支持。 | 隐私风险 严格的反洗钱要求和合法订单的技术后门可能危及用户交易匿名性。 |
《天才法案》对加密货币交易所的影响
《天才法案》要求国内交易平台大幅调整其资产上架及流动性池的管理方式。Coinbase和Kraken等美国领先加密货币交易所现必须严格审核每种美元挂钩代币，确保其由获准实体发行。
诸如Gemini等平台已利用这一法律明确性来推广受监管资产，而违规代币则面临被强制下架的威胁。这种强制性筛选机制通过消除无抵押稳定币崩盘的风险，为散户用户创造了更安全的环境。
对于币安和Bybit等离岸平台，该立法限制其在未注册的情况下向美国客户提供外国稳定币的能力。这些全球性实体必须证明其技术符合美国法律要求，才能继续服务美国用户。
去中心化协议如Uniswap和Aave占据独特地位，因该法案对分布式账本软件设定了特定豁免条款。尽管底层代码仍受保护，但营利性接口仍需严格遵循服务提供商定义，以规避潜在处罚。
《天才法案》对投资者意味着什么？
《天才法案》确保散户投资者不再面临无抵押或算法稳定币崩盘的风险。通过强制要求经过审计的100%储备金，该法案为使用数字美元储蓄的人群提供了可靠保障。
普通投资者无需立即采取法律行动，但应核实其偏好的代币是否由获准实体发行。将资金转移至USDC或PYUSD等受监管资产，可确保资本安全无虞。
最后的想法
《天才法案》构成了连接传统银行业与日益壮大的国内数字资产市场结构的立法桥梁的前半部分。
这项具有里程碑意义的稳定币框架通过消除管辖权重叠摩擦，为更广泛的机构采用提供了明确路径，从而有效补充了《清晰法案》。
立法者已成功建立必要的防护机制，既维护了美国金融领域的领导地位，又确保了所有与美元挂钩的创新项目的安全与稳定。
到此这篇关于《天才法案》（GENIUS法案）解读：哪些稳定币能从中获益？的文章就介绍到这了,更多相关稳定币详细介绍内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！
本站提醒：投资有风险，入市须谨慎，本内容不作为投资理财建议。
