Jupiter ICO(DTF)首期项目:HumidiFi(WET)币及其特色全面介绍

Jupiter ICO 是什么?
在加密市场中,ICO(Initial Coin Offering)指的是项目在代币正式流通前,向市场公开发行代币,以募集资金并创建初始持有者结构的方式。
对项目来说,ICO 是资金与社群的起点;对参与者而言,则是进入一个协议最早期阶段的渠道。
早期ICO 与后来的IDO,长期存在几个结构性问题:
- 资讯不对称
- 分配不透明
- 发行平台与用户之间的利益错位
这也导致「公开募资」往往流于形式,真正能参与的反而是少数人。
Jupiter 所推出的DTF(Decentralized Token Formation),正是在这样的背景下出现。
它本质上仍是一种ICO,由Solana 生态中最大流动性协议Jupiter 主导,并通过公平机制与链上透明度,尝试重构代币发行的流程。

Jupiter 为什么要做ICO?
作为Solana 生态中最重要的流动性与交易入口,Jupiter 长期掌握资金如何流动,但早期项目的价值发现与代币分配,却往往在生态之外,由私募、白名单或中心化平台主导。
Jupiter 推出DTF,正是为了将代币形成过程带回内核生态,由平台协助筛选、设计、执行,并对参与者透明公开。项目方与DTF 团队密切合作,评估市场适用性、代币估值及透明度承诺,并设计适合市场和未来代币持有者的发行方式。
Jupiter 做ICO 的目的不是短期收益,而是创建一套可验证、可执行、可持续的代币形成流程,确保项目、投资者与整个生态系统的利益在早期就高度对齐,为长期生态成长打下稳固基础。
第一个DTF 项目:HumidiFi(WET)及其特色

Jupiter DTF 的第一个项目是HumidiFi,其原生代币为WET。 HumidiFi 是一个专注于收益策略与资本效率的DeFi 协议,目标是让链上资产能在风险可控的前提下,更有效率地参与各种收益策略,而非被动停留在单一质押或流动性提供中。
WET 在HumidiFi 协议中不仅是治理代币,更承担激励长期用户、绑定协议成长的角色。通过Jupiter DTF 发行,WET 采用多阶段发行模式:白名单、$JUP 质押用户与公众开放,分阶段有不同认购价格。
发行完成后,剩余供应将通过Jup Lock锁定,并在Solana 上设立流动性池,确保代币上市即具流动性。
WET 的上线,对Jupiter 生态也具有协同意义,作为首个DTF 项目,它不仅验证了DTF 的筛选与透明流程,也让Jupiter 用户可以第一时间接触到经过审核的实用型DeFi 协议。
HumidiFi的内核架构
HumidiFi 是一个专为Solana 打造的流动性与报价协议,其系统设计从一开始就以高吞吐量、低延迟与平行执行为前提,目标是在高速链上环境中,提供稳定且可持续的交易体验。
- 专有报价引擎,对抗MEV 与掠夺性 交易HumidiFi 采用专有的报价与流动性引擎,而非完全开源的AMM 模型。原因在于,公开造市逻辑往往容易被机器人与对抗性资金利用,最终伤害一般用户的成交品质。
- 链下Oracle 驱动,即时更新所有市场报价HumidiFi 结合由高频交易模型驱动的链下Oracle,持续将市场数据输入链上系统。
- 深度集成Solana 的性能优势通过Solana 的平行执行与帐户模型,HumidiFi 能在毫秒级完成交易确认,并在高波动时仍保持交易顺畅。
WET 在Solana 生态的成交量占比(近30 日)

从DeFiLlama 的最新数据来看,HumidiFi(WET)在Solana 生态的整体成交量中占据相当关键的位置。过去30 日内,Solana 全链去中心化交易所(DEX)累计成交量约为1084 亿美元,其中WET 所属的HumidiFi 协议贡献了约302.65 亿美元,占比接近28%。
这代表在近期的链上交易活动中,WET 不仅具备高度流动性,也在短时间内成为带动Solana DEX 交易量的重要来源之一。
这样的占比水准,使WET 在Solana 生态的交易热度中位居前列,并反映出市场对HumidiFi 协议的初期采用程度,对于作为DTF 首发项目的WET 而言具有相当指标性意义。
WET 发行后价格表现与倍数(DTF → 开盘后)

从交易数据来看,WET 在DTF 结束后的市场反应相当明显。开盘后约15 分钟,价格落在0.15 美元附近,相较于Whitelist 与JUP Stakers 的0.05 美元定价,约为3 倍;相较于Public 阶段的0.069 美元,则约为2.17 倍。
随后的市场波动更推动WET 在短期内触及0.3404 美元,相当于早期定价的6.8 倍(WL/Staker)与4.9 倍(Public)。在开盘初期的快速拉升,使得首期DTF 的结果具备明显的市场定价效果,也反映出早期流动性对代币形成阶段的重要性。
WET 币(HumidiFi)基本资讯表

| 项目 | 信息 |
| 名称 | HumidiFi |
| 币种代号 | $WET |
| 市值 | 约4040 万美元(US$40.4M) |
| 完全稀释估值(FDV) | 约1.75 亿美元(US$175.68M) |
| 市值排名 | #493(依coinmarketcap 即时排名) |
| 类别 | 基础设施 |
| 发行公链 | Solana 主网 |
| 流通供应量 | 约2.3 亿颗(230M WET) |
| 总供应量 | 约10 亿颗(1B WET) |
| 最大供给量 | 约10 亿颗(1B WET) |
| 官方推特 | https://x.com/humidifi |
| 官方网站 | https://humidifi.xyz/ |
Source:coinmarketcap(截至2026 年1 月)
WET 币(HumidiFi)代币经济学

根据Jupiter 团队近期公开的更新,WET 的代币分配比例已完成调整。整体设计意图在于让不同参与群体之间的配比更加均衡,并在发行初期就创建明确且可验证的供应结构。 WET 的总供应量为10 亿颗,其分配如下:
DTF – Waitlist:4%(40M WET)提供给早期名单用户。比例由原先的6% 下调至4%,用意是让整体供应更平均,避免早期集中度过高。
DTF – JUP Stakers:3%(30M WET)用于Jupiter 生态中的质押参与者,使既有社群在代币形成过程中具备明确的参与份额。
DTF – Public:3%(30M WET)面向一般用户的公开阶段,比例与JUP Stakers 相同,反映出DTF 在制度上希望保持「平衡参与」的原则。
Labs:25%(250M WET)作为协议研发与产品维运的内核资源,用于技术开发、基础建设与长期策略投入。
Foundation:40%(400M WET)目前占比最高的类别,主要负责治理架构、长期激励与协议策略储备,以确保项目能在不同市场环境下持续推进。
Ecosystem:25%(250M WET)用于生态扩展,包括Solana 应用集成、提升市场深度、策略合作与其他能强化协议使用性的建设。
DTF 首期发行中的争议与挑战
作为Jupiter DTF 的首个项目,HumidiFi(WET)的发行同时也是对整套机制的首次实战测试,而争议也正是在这个过程中浮现。
DTF 采用先到先得的公开参与机制,结果很快出现大量机器人与自动化脚本涌入的情况,具备更快提交速度与更高频率的机器人,实际上占据了相当比例的申购额度,导致许多一般散户即使准时参与,仍未能成功分配到代币。
这一结果迅速引发社群讨论,质疑团队是否有老鼠仓的行为,也凸显了开放式ICO 设计中长期存在的矛盾:
开放性越高,对抗自动化行为的难度也越高。
在意识到分配结果与原先「广泛参与」的目标出现落差后,Jupiter 团队选择重新调整发行时程,尝试智能合约中参与限制。
然而,调整过程中,发行时间多次延后,市场一度处于资讯不确定的状态,对部分参与者而言,这种反复延后本身就构成了额外的不确定性与信任成本。
更具争议的是,在后续阶段中,最后一个阶段于未经预告的情况下重新开放,导致部分用户错过参与时机。
WET 在Jupiter 生态中的角色
首先必须厘清的是,WET 并非Jupiter 生态的内核资产,也不是用来强化Jupiter 既有产品。 HumidiFi 本身是一个独立项目,其代币价值最终仍取决于协议能否在Solana 上创建可持续的流动性与交易需求。
对Jupiter 而言,让一个对性能与市场品质要求极高的项目作为首发,本身就是一种策略选择。 HumidiFi 的产品定位,迫使DTF 不只要完成代币销售,更必须在TGE 当下就处理好流动性配置、交易可用性与市场承接能力。
这让DTF 无法只停留在「发行平台」的角色,而必须面对实际市场运作的压力。
在生态层面,WET 的存在也象征着Jupiter 试图为自己创建一个新的位置:不只是交易与流动性的入口,而是代币诞生过程中的制度提供者。
Jupiter DTF 的优势与限制
Jupiter DTF 确实在多个关键点上,尝试修正过去ICO 中常见的问题。代币分配与归属条件全数上链、TGE 即提供流动性、剩余供应透明锁定,这些设计都降低了资讯不对称
但是,首期发行也暴露出现实层面的挑战。大量机器人抢占额度、发行时间多次调整和实际开放节奏,显示即使机制本身透明,公平参与与执行细节仍是ICO 中最困难的部分。
Jupiter 的选择意味着不把DTF 视为一次性的行销工具。
结语
Jupiter 通过DTF 推出ICO,并不是为了回到过去那个无门槛、无约束的募资时代,而是试图在公开市场中,重新创建一套可被验证的代币发行秩序。
这套机制仍不完美,首期发行也暴露出执行层面的摩擦与现实限制,DTF 是否能成为新一代ICO 的模板,仍有待后续项目验证。
但可以确定的是,Jupiter 已经选择了一条更困难、也更公开的路。真正值得关注的,或许不是下一个在DTF 上线的代币,而是这套机制在每一次发行后,是否真的变得更成熟。
如果ICO 必须回归,那它不该回到叙事,应该回到可验证的规则。
到此这篇关于Jupiter ICO(DTF)首期项目:HumidiFi(WET)币及其特色全面介绍的文章就介绍到这了,更多相关WET币全面解析内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!
本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。