Plasma(XPL)币能否超越 TRON?一文解析新一代稳定币公链的崛起之路
Plasma(XPL)于 2025 年 9 月上线,流动性超过 20 亿美元,并提供零手续费 Tether 转帐,上线一周内 TVL 飙升至 56 亿美元。在彼得·泰尔与 Tether 的支持下,该公链正挑战 TRON 的稳定币霸主地位。
稳定币市场迎来了一位重量级新玩家。Plasma 在 2025 年 9 月启动主网,初始流动性超过 20 亿美元,背后投资方包括 Peter Thiel 和 Tether。该项目自称是第一个专门为稳定币而建的 Layer 1 区块链。大多数现有区块链是通用型设计,而 Plasma 想解决的是:在非专门为高频稳定币支付打造的网络上,经常出现的效率和成本问题。
多年来,TRON 一直主导稳定币结算市场。在 Plasma 上线时,TRON 的总锁仓价值(TVL)达 61 亿美元。然而 Plasma 在启动仅一周内,就迅速累积到 56 亿美元 TVL。这种爆发式的增长,显示 Plasma 对 TRON 地位的真正挑战。未来几年,这两条网络的竞争,将深刻影响全球稳定币的流通格局。

XPL 的价格表现与市场前景
XPL 上线时展现了强劲的价格走势。代币初始市值超过 24 亿美元,挂牌后价格稳定维持在 1.20 美元以上,并在首个周末最高涨至 1.88 美元。随着最初的热度消退,价格回落至约 1.30 美元。
目前,XPL 被视为「低流通量」代币。团队与投资人的大部分代币将锁仓至 2026 年,上线时仅有 8% 的生态配额解锁。美国公募参与者要到 2026 年 7 月才能出售。有限的流通供应为价格提供支撑,但明年的大规模解锁可能带来抛压。分析人士认为,有几个因素可能推动 XPL 上涨。
网络 TVL 的快速增长显示出真实使用需求,DeFi 协议正在 Plasma 上构建并带来流动性,对 Tether 采用零手续费结构为网络提供了清晰的价值定位。一些价格预测认为随着持续采用,XPL 有望升至 2.50 美元。
不过,风险也不容忽视。Plasma 作为全新网络,仍缺乏长期验证。自 2026 年起的大规模解锁将加大抛压。来自 TRON 与其他公链的竞争依然激烈,而整体加密市场走势也将直接影响 XPL 的价格表现。在上线数周后,XPL 的交易量依然维持高位,衍生品平台的未平仓合约保持活跃,显示投资人兴趣并非仅止于上市初期的炒作。未来几个月的表现将揭示这股动能能否延续。
Plasma 与其他区块链的不同之处
Plasma 是一条基于权益证明(PoS)的 Layer 1 区块链,完全兼容 EVM。开发者可以使用 MetaMask、Hardhat、Foundry 等熟悉工具。该网络每秒可处理超过 1,000 笔交易,区块时间不到一秒。这些技术规格虽然稳健,但并非革命性突破。
真正的差异在于 Plasma 为稳定币量身打造的功能。该网络通过专属的支付代理系统,为 Tether(USD₮)提供零手续费转帐,让结算与转帐成本几乎降至零,直击 TRON 最内核的应用场景。
Plasma 还包括一个原生的比特币跨链桥,采用最小信任设计,允许用户将 BTC 直接引入 EVM 环境,而无需依赖中心化托管方。主网上线时即集成了发卡、全球出入金渠道与合规工具,让开发者能够快速构建支付应用,而不必依靠第三方拼凑服务。
Plasma 背后的团队与融资
Plasma 由 Paul Faecks 和 Christian Angermayer 共同创立。Faecks 之前曾共同创办过加密基础设施公司 Alloy;Angermayer 则是一位知名企业家与投资人,以经营 Apeiron Investment Group 而闻名。团队从一开始就获得了强大的财务支持。
该项目总共筹集超过 7,500 万美元。A 轮融资由 Framework Ventures 和 Bitfinex 共同领投,其他参与者包括 DRW/Cumberland 和野村证券。2025 年 5 月,Peter Thiel 的 Founders Fund 也加入投资。Tether 的 Paolo Ardoino 亦对该项目提供支持。
公募阶段同样引起了巨大关注。用户共存入超过 10 亿美元的稳定币,以换取购买 XPL 代币的资格。此次公募的估值为 5 亿美元。这种机构与散户双重高度关注,为 Plasma 主网的成功启动奠定了基础。
Plasma (XPL) 融资时间线
| 融资阶段 | 时间 | 详情 |
|---|---|---|
| 种子轮融资 | 2024 年 10 月 | Bitfinex 领投未公开融资,募资 350 万美元,用于早期开发。 |
| A 轮增长 | 2025 年 2 月 | Framework Ventures 与 Bitfinex 共同领投 2400 万美元种子 / A 轮融资。 |
| Founders Fund 策略投资 | 2025 年 5 月 | Founders Fund 进行未公开战略投资,提升机构信任度。 |
| Echo 公开代币销售 | 2025 年 6 月 | Plasma 通过 Echo 公募代币销售,筹集 5000 - 5100 万美元。 |
XPL 代币设计与分配
XPL 是 Plasma 区块链的原生代币,初始总供应量为 100 亿枚。代币的分配划分为四大类:
- 生态与增长(40%):分配 40 亿枚 XPL,用于战略扩张、流动性计划以及推动机构采用。
- 团队(25%):分配 25 亿枚 XPL,奖励现有团队与未来的贡献者。
- 投资者(25%):分配 25 亿枚 XPL,售予风险投资公司及战略支持者。
- 公开销售(10%):分配 10 亿枚 XPL,发放给参与存币活动的用户。

图片来源:Plasma Docs
解锁时间表的设计目的是避免即时抛售压力。生态配额中仅有 8%(8 亿枚 XPL)在上线时解锁。这些代币用于 DeFi 激励与交易所集成。其余 32% 将在三年内按月解锁。团队与投资者的代币遵循更严格的安排。其中三分之一设有一年的崖期,其余部分在随后两年内按月释放。美国以外的公募参与者在上线时即可完全解锁代币。美国购买者则面临 12 个月锁仓,将于 2026 年 7 月 28 日结束。
Plasma 采用权益证明共识机制。验证者质押 XPL 以确保网络安全并获取奖励。为了给验证者发放奖励,网络初始年通膨率为 5%。该比率每年下调 0.5%,直至降至 3% 的基准水平。Plasma 也实施 EIP-1559 销毁机制。基础交易费会被永久移出流通。这有助于抵消验证者奖励带来的通膨。
主网上线与市场反应
2025 年 9 月 1 日标志着 Plasma 主网测试版的上线。网络启动时的初始流动性超过 20 亿美元。超过 50 个 DeFi 协议在第一天就于 Plasma 上线。Aave、Ethena 与 Curve 是首批合作伙伴之一。上线同时进行了空投,甚至小额贡献者也获得了超过 9,300 枚 XPL 代币。
XPL 在包括 LBank 在内的主要交易所亮相。代币开盘时的市值超过 24 亿美元。上线后价格立即维持在 1.20 美元以上。于上线周末触及 1.67 美元高点,之后回落至约 1.33 美元。交易量非常可观。Hyperliquid 的成交量达到 7.63 亿美元。Hyperliquid 的数据显示,超过 56% 的巨鲸交易者在 XPL 上持有多单。即使最初热度消退后,未平仓合约仍高达 16 亿美元。
在前 24 小时内,超过 11 亿美元的稳定币通过 LayerZero 从以太坊与 Arbitrum 跨链至 Plasma。网络的总锁仓量快速增长。到第一周结束时,Plasma 的 TVL 超过 56 亿美元。这使其领先于 Arbitrum 和 Base 等成熟公链。有报导称,Plasma 在上线周末的总流入超过 70 亿美元。

Plasma 与 TRON 的比较
TRON 多年来一直是稳定币转帐的主导网络。凭借低手续费和高吞吐量,TRON 成为转移 Tether 的首选。到 Plasma 上线时,TRON 的总锁仓价值(TVL)达到 61 亿美元,每天处理数百万笔稳定币交易。
Plasma 在一周内就达到 56 亿美元的 TVL,迅速逼近 TRON。两者的竞争内核在于 TVL 和交易量,目标都是同一个场景:低成本、快速的稳定币转帐。
Plasma 的主要优势是对 USD₮ 提供零手续费转帐。TRON 虽然手续费不高,但在大量或频繁交易时累积起来仍然显著。对此,Plasma 的专门架构还能更好地集成 DeFi 协议和传统金融基础设施。
TRON 也有其优势。它多年来证明了稳定的运行与可靠性,在多个交易所拥有深厚流动性,并且已被许多钱包与服务广泛支持,用户习惯并信任 TRON。相比之下,Plasma 还需要证明能长期维持性能与安全。
这场竞争将持续数月乃至数年。TRON 不会轻易放弃其地位,但 Plasma TVL 的快速增长显示其具备强劲的动能。最终胜出的网络很可能成为全球数兆美元稳定币价值的主要结算层。
TRX(波场)价格
TRX(波场) 当前价格为 $0.3417,过去 24 小时内涨跌 +2.27%,最近半年内涨跌 +43.93%。如需更多信息,请立即查看 TRX 价格。
Plasma 的真实应用场景
Plasma 的零手续费结构,让许多在其他网络上成本过高的应用成为可能。跨境汇款是其中之一。人们将钱寄给海外家人,传统服务往往收取高昂费用,银行还会加上多层成本。通过 Plasma,用户可以零费用转帐 Tether,完成国际支付。
在 Plasma 上,小额支付同样可行。零工经济的工作者能收取小额收入,而不必被手续费侵蚀。内容创作者可以接受单篇文章或视频的付费。网络原生商业也能通过低成本处理微型交易,这在其他网络上因费用限制几乎不可行。
全球薪酬发放是另一个强劲的场景。跨国企业可以即时支付给承包商或员工,特别适用于银行体系有限的新兴市场。工作者直接收到以美元计价的稳定币支付,不必依赖高费用或汇率差不佳的本地银行。
Plasma 的基础设施也让商户收款更容易。在线商店可即时结算稳定币支付,线下商户则能通过集成的卡片解决方案收款。网络内置的合规工具帮助企业符合法规要求。低成本意味着商户能给出更优惠价格,或保留更多利润。
超过 40% 的 Tether 持有者将其视为储蓄工具。Plasma 为高通膨或资本管制地区的用户提供无需许可的「去银行化」金融服务。用户只需要一支手机,就能访问美元计价的储蓄,参与全球市场与金融服务,而不必依靠传统银行帐户。
Plasma One:在真实世界测试基础设施
2025 年 9 月 22 日,Plasma 宣布推出 Plasma One。这是一款专为新兴市场设计的稳定币原生数字银行。手机应用集成了存款、支付和转帐功能,用户可直接访问美元计价的帐户。Plasma One 提供超过 10% 的双位数收益率,购物则能享有最高 4% 的现金回馈。应用支持实体与虚拟卡片,可在 150 个国家使用。Plasma One 用户间的转帐免费且即时。这些功能使其成为传统银行服务的直接竞争对手。

图片来源:Plasma
公司将 Plasma One 称为其支付系统的「试验场」。团队希望在对外开放给其他开发者之前,先在受控环境中测试基础设施。这种方式能让他们及时发现并修正问题。一旦经过验证,其他公司就能基于 Plasma 的基础设施开发类似应用。
数字银行的定位展现了 Plasma 不仅仅是区块链的野心。团队想要打造能与传统银行竞争的完整金融产品。若 Plasma One 获得成功,将能吸引更多开发者打造面向消费者的应用,同时也向大众展示零手续费转帐的实际价值。
Plasma 成功对稳定币市场的意义
Plasma 的快速崛起挑战了 TRON 长期垄断的假设。稳定币市场足以容纳多个赢家,不同网络可以服务不同场景与用户群体。TRON 在亚洲市场的简单转帐应用上具备优势,而 Plasma 则瞄准更复杂的金融应用,结合 DeFi 与银行基础设施。
这种竞争将为用户带来更低成本。TRON 可能不得不降低手续费,以应对 Plasma 的零费用模式。两者都会加大对用户体验与合作伙伴的投资,最终受益的是使用稳定币进行支付或储蓄的群体。
传统金融机构也在紧密关注这一趋势。银行与支付处理商同时视基于区块链的稳定币为威胁与机会。Plasma 得到彼得·蒂尔等主流投资人的支持,表明机构资金正严肃看待稳定币基础设施,未来将有更多资金与人才涌入。
监管机构同样在观察。随着稳定币网络处理的交易量达到数十亿美元,政府会要求监管。Plasma 内置的合规工具正好应对这些担忧。能帮助企业简化合规的网络,才会成为长期赢家。这个行业需要与监管合作,而不是对抗。
像 Plasma 这样专为稳定币设计的网络,标志着加密基础设施的成熟。早期区块链想包办一切,而专业化的网络则能针对特定场景做到优化。这一趋势可能会继续,未来会出现更多为特定产业或交易类型量身定制的网络。
Plasma 的未来之路
Plasma 在主网上线与 TVL 的快速增长中交出了一份亮眼的成绩单。网络在一周内锁仓价值接近 60 亿美元,吸引了多个主流 DeFi 协议,并推出面向消费者的数字银行应用。这些成果显示,这个项目并非仅仅是炒作。
真正的考验在于接下来的几个月。随着解锁计划逐步推进,Plasma 能否维持 TVL 的增长?网络能否在高强度使用下保持稳定与安全?Plasma One 能否吸引不熟悉加密货币的大众用户?这些问题将决定项目的长期成败。
TRON 不会轻易放弃其市场地位。它有多年的运行记录与深度集成的生态系。Plasma 需要不断兑现承诺,持续扩展用户基础。稳定币市场够大,容得下两者同时成功。这场竞争最终会通过更好的服务与更低的成本惠及用户。
对高端加密用户与投资人而言,Plasma 在稳定币基础设施上的进展意义重大。这个项目结合了坚实的基本面、强力的资金支持,以及清晰的价值主张。XPL 是否能成为顶级投资标的还有待观察,但可以确定的是,Plasma 已经改变了人们对于未来稳定币该如何、在哪里流动的讨论。
到此这篇关于Plasma(XPL)币能否超越 TRON?一文解析新一代稳定币公链的崛起之路的文章就介绍到这了,更多相关XPL币全面介绍内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!
本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。