JavaScript 闭包在封装函数时的简单分析
作者：
近才开始系统的研究js，对js的兴趣源于对JQuery的应用。之前只会用js做简单的计算函数，后来由于需要做特效，故接触JQ，看着API，基本的特效都能完成，但相反，如果用js去实现，估计自己很难写得出来，所以下定决心系统的看看js。
wbkt2t最近发现了一个新名词：闭包。（自己落后了，要好好学习才行），baidu、google看了一下原理和实例，也明白了闭包的强大。JQuery也把闭包发扬光大了，网上一些个人开发的框架都是用了闭包了功能。知道了闭包的原理和使用发放，于是自己小小试验了一把，带着疑惑：使用闭包有什么好处？不使用会出现什么后果？写下了以下代码，也希望大家给小弟一些解答
使用闭包：
实例1
var $Darren;
(function(){
var Obj={version:"1.0",author:"Darren"};
Obj.Add=function(arg1,arg2){
return (arg1+arg2);
}
Obj.Multi=function(arg1,arg2){
return (arg1*arg2);
}
$Darren=Obj;
})(); //匿名函数，并使其马上执行
alert($Darren.Add(6,2)); //结果 8
alert($Darren.Multi(3,5)); //结果15
不使用闭包代码：
实例2
var $Darren2={version:"1.0",author:"Darren"};
$Darren2.Add=function(arg1,arg2){
return (arg1+arg2);
}
$Darren2.Multi=function(arg1,arg2){
return (arg1*arg2);
}
alert($Darren2.Add(6,2)); //结果 8
alert($Darren2.Multi(3,5)); //结果15
我的理解是：
.使用闭包后可以防止命名冲突，如在实例1中，如果$Darren变量冲突只需改两处地方，而在实例2中，如果$Darren2变量冲突则需该多处（这里是3处）
.使用闭包后，即使匿名函数执行完毕，但是还可以使用其内部的函数。
还有我有个疑惑就是：
为什么大家都推荐实例1的写法，实例1和实例2哪个更好，为什么？一样能实现的功能。
希望大家指点小弟，这样理解对不对？
还有什么补充的。
谢谢大家~~~
使用闭包：
实例1
复制代码 代码如下:
var $Darren;
(function(){
var Obj={version:"1.0",author:"Darren"};
Obj.Add=function(arg1,arg2){
return (arg1+arg2);
}
Obj.Multi=function(arg1,arg2){
return (arg1*arg2);
}
$Darren=Obj;
})(); //匿名函数，并使其马上执行
alert($Darren.Add(6,2)); //结果 8
alert($Darren.Multi(3,5)); //结果15
不使用闭包代码：
实例2
复制代码 代码如下:
var $Darren2={version:"1.0",author:"Darren"};
$Darren2.Add=function(arg1,arg2){
return (arg1+arg2);
}
$Darren2.Multi=function(arg1,arg2){
return (arg1*arg2);
}
alert($Darren2.Add(6,2)); //结果 8
alert($Darren2.Multi(3,5)); //结果15
我的理解是：
.使用闭包后可以防止命名冲突，如在实例1中，如果$Darren变量冲突只需改两处地方，而在实例2中，如果$Darren2变量冲突则需该多处（这里是3处）
.使用闭包后，即使匿名函数执行完毕，但是还可以使用其内部的函数。
还有我有个疑惑就是：
为什么大家都推荐实例1的写法，实例1和实例2哪个更好，为什么？一样能实现的功能。
希望大家指点小弟，这样理解对不对？
还有什么补充的。
谢谢大家~~~